Un discreto cariz jansenista Viera y Clavijo y la crítica de libros, en la Real Academia de la Historia / Discreet Janseanist overtones Viera y Clavijo and criticism of books, at the Royal Academy of History

  • Manuel de Paz-Sánchez
Palabras clave: José de Viera y Clavijo, Real Academia de la Historia, crítica de libros, jansenismo, regalismo, Royal Academy of History, book review, jansenism, regalism

Resumen

Este trabajo destaca la labor crítica e informativa de José de Viera y Clavijo (1731-1813), en relación con las ediciones de obras de todo tipo que, por orden del Consejo de Castilla, realizaba la Real Academia de la Historia. Se analizan algunos de los dictámenes más importantes del abate isleño desde el punto de vista histórico; se comprueban destacadas coincidencias del informe titulado Dichos y hechos de Felipe II con el que realizó José Miguel Flores, y se valoran sus opiniones sobre jansenismo y regalismo, especialmente a través del estudio de sus valiosas críticas sobre textos de Lorenzo Hervás o Pedro de Ribadeneira.This work highlights the critical and informative work of José de Viera y Clavijo (1731-1813), concerning editions of works of all kinds, by order of the Council of Castile, conducted the Royal Academy of History (Spain). Discusses some of the most important reports from the historical point of view. Featured matches the report entitled Words and Deeds of Philip II who performed with José Miguel Flores are checked, and their views on Jansenism and Regalism are valued, especially through the study of their valuable reviews of Lorenzo Hervás texts or Pedro de Rivadeneira.
Sección
Historia